2018年0投资注册送矿机 莫虎在美起诉周立波 周昨天发文称:美国法庭见!这是要应诉吗?

2020-01-09 12:28:44 来源: 网络

2018年0投资注册送矿机 莫虎在美起诉周立波 周昨天发文称:美国法庭见!这是要应诉吗?

2018年0投资注册送矿机,昨天,周立波在其自媒体上发表一篇2600字的长文《周立波对案件的最后总结》,文章分上下两部分,怎么看都像是一篇法庭上的结案陈词或者最后的陈述。

周立波文章截图

开宗明义,周立波首先说起撤案的原因,他否认“警察执法程序不合法导致证据失效而撤案”这一说法,认为自己跟枪和毒没有关系,老调重弹。不过,他又写道:“警察看见我拿着手机,但没有查出有通话记录,即便如此检方也不肯放过我,逼我认了这个交通违章罪并罚款。”

开车时拿着手机一定是在使用手机,但使用手机不等于打电话,查地图,看微信也都是使用手机。周立波以“没有查出有通话记录”来否认自己没用手机,显然缺乏说服力。“检方也不肯放过我”,这句话足以说明他至今依然觉得自己被冤枉了。即便不采信唐爽的说法,真要是觉得冤,当初他为何要在法庭认罪呢?

纽约州拿骚县刑事法院,周立波一案一直在这里审理

瓜友们都认为周立波是被无罪释放的,殊不知他在法庭上签过《认罪协议》。据知情人透露,6月4日周立波一案在拿骚县刑事法院最后一次开庭。这是此案的第11次开庭。开庭后,周立波不愿意签《认罪协议》。五分钟后,他和他的律师团队离开法庭。他们进入法院的一间会议室,进行协商。十分钟后,他们回到法庭,周立波这才签署了《认罪协议》,以换取检方不上诉。在昨天的文章里,周立波也第一次郑重其事地承认他“认了这个交通违章罪”。

周立波律师团队里有两位华人,但他们并非斯卡林的雇员

2017年12月18日,纽约州大陪审团决定对周立波提出五项指控,其中包含两项重罪和两项轻罪,还有一项就是交通违章罪。周立波的第二任律师丹尼尔·鲁索提出三种选择,其中的一种是认个轻罪,遭到周立波的拒绝。第三任律师斯蒂芬·斯卡林接手后,找到突破口,利用其人脉关系,成功逼得检方撤诉,但前提条件是周立波得认下交通违章罪。这个罪比轻罪还轻,不用在社区做义工,可以交罚款了事,但说它不是罪,肯定也不正确,要不然就不用签《认罪协议》了。

6月4日周立波和律师斯卡林都笑了,但周立波笑得却很勉强

虽然签了《认罪协议》,但法官对周立波说:“移民局会来查这个案底,但是不会对你的移民申请有影响。”这句话当即就被华文媒体记者捅了出来,原来周立波已在办美国移民了。莫虎这一回只是旧事重提,说得更具体一些而已。法官之所以知情,一定也是律师说的。

周立波文章截图

在昨天的文章中,周立波对在纽约起诉他的莫虎说:“美国法庭见!”这句话是不是应诉,不同的人会有不同的解释。萧陶以为,莫虎一定会做正面的解读。当然,即便周立波决定应诉,并不等于他就会败诉,莫虎也别高兴得太早。

在接受“贵圈”采访时,胡洁公开说,今后将卖掉房子,不办绿卡,不再去美国。周立波在同一场合却说:“我不觉得我不能去(指去美国——萧陶注),主要是太太受刺激了。”胡洁明确表示自己不会再去美国了,可周立波好像还想去。他俩在这件事上意见不一致倒也很正常。在昨天的文章中,周立波又写道:“美国这个词对我而言意味着一场噩梦!”既是如此,难道他还想去美国做噩梦吗?回过头再看他说的那句话,他说的是“我不觉得我不能去”,萧陶这才恍然大悟,原来他只是说他能去,并没说他要去。“能去”与“要去”是两个不同的概念。

如今,胡洁的日子似乎比周立波更难过

萧陶记得胡洁第一次接受“贵圈”采访时曾说过这样的话:“如果我们夫妻是分开的,家庭是分开的,我一律不要。”周立波也说他们夫妻俩分开的时间从没超过多少个小时。如果胡洁不再去美国,那么周立波应该也不会再去。如此说来,他对莫虎说美国法庭见,多半就只是一句台词,并非真心话。

(萧陶原创。图片来源于网络,转载请注明作者姓名,盗用者必受追究!)


美高梅官方开户

相关新闻